|
|
中美貿易戰,誰才是真正的受益者?聽聽美國的經濟學家是怎么說的2018-08-29 13:30作者:三河市美安建材有限公司
美國經濟學家、他山石智庫嘉賓蒂莫西·泰勒表示,從經濟學鼻祖亞當·斯密的《國富論》開始,經濟學家一直都在面對類似的問題。 經濟學家對貿易戰的態度 斯密認為,一個國家真正的富強應該是使它的國民能按照自己的意愿消費,而這就會涉及到產品的進口。國際貿易理論的另一位奠基人李嘉圖認為,每個國家都應根據“兩利相權取其重,兩弊相權取其輕”的原則,集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品,進口其具有“比較劣勢”的產品。 這些雖然是兩百多年前的經濟學理論,但都是現在也不過時的真理。現在的經濟學家也普遍認為貿易能讓雙方都獲益。但有人認為貿易會帶來威脅并應當進行反擊,就像美國總統特朗普認為的那樣。 ![]() 蒂莫西·泰勒 中國作為被貿易管制一方,并不會束手就縛。泰勒用博弈論的觀點來分析這次的貿易戰,最終結果必然是一場“雙輸”的游戲,雙方都要蒙受損失,問題就在于誰會承受更多的損失,然后認輸。 貿易沖突勢必會影響到生活的方方面面。其中受到沖擊最嚴重的就應該是金融從業人士,尤其是證券方面,因為股市是短期內反應最靈敏的,而短期內實際的貨物流通并不會受到太明顯的影響。但如果貿易沖突持續進行,就有可能進一步影響到貨物運輸及服務。 泰勒認為,貿易戰并不會如特朗普所想的那樣,對美國群眾有直接的幫助。相反,貿易戰可能會讓低收入者的生活蒙受損失。因為,美國的老百姓是從廉價的中國商品中受益最多的群體(中國商品價格低廉,性價比高)。 ![]() 蒂莫西·泰勒 那么,限制貿易會令誰受益呢?泰勒認為,一些本土公司應該會受益,因為貿易戰可以減少國際競爭、提高本國的產品價格,讓本土公司攫取更多利潤。但這些利潤并不一定會落實到勞動者與消費者的身上,而是會更多地體現在投資人與管理層身上。因此泰勒表示,貿易戰很難給普通的美國群眾帶來什么幫助
|
|



